青砖灰瓦，画栋雕梁，古书字画，文房四宝。这就是古有“九市精华萃一衢之称的北京琉璃厂文化街。
3月22日，北京划定25片历史文化保护区，琉璃厂是其中之一。
3月30日，租用琉璃厂老字号“一得阁墨汁厂厂房的“浴都洗浴城”悄然开始试营业。
古朴厚重的“一得阁铜字和鲜亮耀眼的“浴都洗浴城招牌上下并列而悬，让人有一种说不清的感觉。
记者来到一得阁，问出租厂房是否出于无奈，得到的回答却在意料之外：一得阁的产品销售量一直在增加，只因生产墨品需要动火，污染环境，生产车间便于数年前迁往京郊，原为车间的厂房用于出租，这已经是1994年就开始奠定的格局了。去年年底，这三层2000多平方米面积的厂房又以年130万元的租金易手浴都。
浴都全名为北京浴都洗浴有限责任公司，公司经理叫王广义。王说北京去年新开了几百家洗浴场所，市场已近饱和，但他绝不会让已投入“浴都”的400余万元打水漂，他有信心用“浴都”高档次的专业桑拿在北京洗浴市场打下一片天地。
琉璃厂绝非寻常巷陌，在此改房开店是否要经过特别的批准？记得琉璃厂地区曾设有专门的管理委员会，但往北京几个局委打了一圈电话终未寻到其归属，最后是北京市政的文化顾问黄宗汉老先生告诉记者，成立于1984年的琉璃厂文化街管委会已经撤了。
管委会撤了，琉璃厂能否在新的“历史文化保护区”的名分下受到特殊的关照？北京规划设计院副院长朱嘉广告诉记者：目前确定的历史文化保护区的保护范围偏重于建筑的保护，至于琉璃厂，保护的核心地带应该是1984年整体翻建的那些建筑，但周边缓冲地带也应有所控制，而如何保护，如何控制，所有的细则都尚未出台。
一得阁是老字号无疑，但其现在位置是在横截了琉璃厂的南新华街上，其究竟是不是1984年翻建的建筑，至发稿时止记者尚未寻到准确的答案。《城市规划法》第三十二条规定：“在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市规划提出的规划设计要求核发建设工程规划许可证，建设单位或者个人在取得建设工程规划许可证和其他批准文件后，方可申请办理开工手续。”可宣武区规划局和北京市规划局对浴都洗浴城的开工手续是否齐全均不知道。对于是否向规划局申请规划许可证？王广义含糊其词，说可能正办着呢。工程已近竣工，许可证却没拿到，对此王的解释是：证件由施工单位办，他不清楚，问及施工单位名称，王不作答。
没有规划许可证就不能申领开工许可证，无证开工的建设就属违法建设之列。浴都洗浴城是否合法开工，目前尚是疑点。而现代化的浴都洗浴城开在琉璃厂西街街口，与一片古风建设廊檐相邻，是否有损文化格局，对此各方说法亦有不同。一些人士闻知愤愤：“琉璃厂开了澡塘子，煞风景呀！”保守点的也说，“不合适吧。”而清华大学的建筑学教授陈志华却认为，琉璃厂的古建筑早已荡然无存，现在所见都是八十年代重修的假古董，假古董只有负面价值而毫无文物价值，琉璃厂根本就不应在文物保护之列。既如此，琉璃厂区域内的建筑就不该受任何文物保护法规的限制。朱嘉广副院长亦坦言，在北京确立的25片历史文化保护区中，琉璃厂的确因其非古建筑而处于非常特殊的位置，而对仿古的东西如何看待永远会有不同的看法。但是，琉璃厂被保护的绝不仅仅是建筑，更有内容，琉璃厂之所以存在至今，恰恰是因为它所经营的内容也即它的文化脉络一直沿袭下来，未有大的改变。《世界建筑》杂志主编曾昭奋也认为，真古董、假古董已是不可逆的现实，再争论意义不大，但琉璃厂现在毕竟作为京城著名的文化区存在，文化区大兴洗浴中心感觉上总是不太协调。
 |
